23 марта в рамках круглого стола по проблемам туризма эколог Виталий Рябцев высказал свою позицию относительно ситуации на Байкале. Он считает, что дикие туристы, которые стабильно приезжают на отдых на Байкал с палатками приносят гораздо меньший ущерб, нежели организованные отдыхающие.
Размещение на турбазах крайне негативно отражается на экологической ситуации. Эксперт считает, что уже давно нужно было ограничить туристический поток и привести его в норму с рекреационной нагрузкой. Все туристические объекты, которые функционируют на этой территории, следует проверить. Эксперт призывает не распространять неправдивую информацию о том, что именно «дикие» туристы-палаточники наносят наибольший ущерб окружающей среде. На деле ситуация противоположная. Только 10% туристического потока приходится на так называемых «дикарей». Если в палатках на Байкале можно жить максимум два с половиной месяца в году, то на турбазах отдых предлагается четыре-пять месяцев. Последнее время начало появляться всё больше круглогодичных баз.
Эколог уверен, для сохранения уникальной среды Байкала необходимо прекратить освоение новых территорий. Если северное побережье малого моря превратится в зону сплошных застроек, вернуть экологию до прежнего уровня не выйдет. Деградация экосистемы может случиться в том числе из-за ЛЭП, которую планируют возвести провести в село Онгурен.
Несколько иная позиция у председателя комитета по предпринимательству в сфере Туристской ресторанно-гостиничный и курортно рекреационной деятельности при ТПП Восточной Сибири М. Григорьева. Она уверена, что даже добросовестные бизнесмены, которые ведут легальную деятельность, сейчас чувствуют себя на Байкале преступниками. Уже давно легальный бизнес понял, что нужно менять отношение к управлению потоками и Байкалу. Это необходимо, чтобы не потерять туристическую нишу. Григорьева рассказывает, что в последнее время все чаще эксперты и чиновники рассказывают о незаконности местного бизнеса. Из-за этого возникли проблемы и в основной части легального сегмента.
Туризм является признанной отраслью экономики, потому как никакая другая сфера имеет мультипликативный эффект. Ведение деятельности на берегах Байкала означает огромную ответственность. Эта ответственность ложится не только на субъекты туристической деятельности, но и на органы государственной власти. По словам Григорьевой в 2017 году объем налоговых поступлений от туризма в бюджет Иркутской области составил больше 8 млрд. руб. В тоже время рестораны и гостиницы пополнили бюджет больше чем на 800 млн. руб.
В Иркутской области на сегодняшний день действует 124 официальных поставщика туристических продуктов и 498 мест для размещения отдыхающих. Между тем около 20 туристических баз на грани закрытия. Они располагаются на землях национального парка, потому к ним особое внимание. Предпринимателям, которые открыли туристические базы на Байкале, советуют перепроверить статус участков. Только на основании этого можно прогнозировать свое будущее.
Также нужно решить проблемы с границами Прибайкальского парка, которые уже 31 год на кадастр поставить не могут. Прокуратуре сообщают, что планируют с этим разобраться к 2019 году. Чтобы привести в порядок туристическую сферу в Иркутской области, разрабатываются правила отдыха на этой территории. Их макет будет представлен на выставке «Байкалтур», которая запланирована на 28 и 31 марта в Иркутске. Относительно Ольхона, была озвучена идея ограничения туристического потока. Каким окажется финальное решение, узнаем немного позже.
Логично, что от «дикарей» природа страдает меньше. Но они и дохода местности приносят тоже меньше, и базам отдыха выгодно перекладывать вину за порчу экологии на «самостоятельных» туристов. Масштабное строительство (ЛЭП, дорог, жилых комплексов) наносит гораздо больший удар по природе и чистоте!
При нормальном контроле и ответственном отношение вместе вполне могут существовать как самостоятельный отдых, так и отдых в пансионате. Каждому нравится отдыхать по своему. Единственно, нужно проверять все пансионаты на предметы порчи экологических ресурсов, а также штрафовать дикарей, если они занимаются подобными вещами.
В юности — в 90-е годы — я дважды отдыхала на Байкале дикарем. Конечно, турист бывает разный… случается, и мусор оставляют, и костры не тушат даже, я уж не говорю о тех, кто наносит окружающей природе более значительный ущерб вырубкой и браконьерством. Но это, скорее, исключение. Во время путешествий не раз встречали таких же дикарей-путешественников, но с вандализмом по отношению к природе не случалось сталкиваться.
Мне кажется, что путешественник с палаткой намного меньше вредит природе Байкала или любого другого места, чем возведение монументальных баз и домов отдыха в заповедных районах.