Суд в средиземноморской провинции Анталья приостановил выполнение плана зонирования, открывающего для строительства бухту Клеопатры в Курортном районе Кемер. Этот шаг был сделан после того, как местные жители, Анталийское бюро Палаты архитекторов и Ассоциация адвокатов Антальи передали дело в суд, требуя приостановить и отменить соответствующий «План развития природного парка Текирова».
Президент Ассоциации адвокатов Анталии Полат Балкан заявил во время пресс-конференции 11 апреля, что комиссия экспертов провела полевой анализ 21 февраля после подачи иска. Позднее комиссия представила отчет в 3-й административный суд Антальи, который постановил, что план строительства нужно приостановить. Открытие района не является обязательным и необходимым с точки зрения общественной пользы. Суд также заявил в своем постановлении, что любое строительство в этом районе «повредит растительный покров, структуру леса и, следовательно, биологическое разнообразие» и, таким образом находится вне интересов общества.В июне 2018 года Ассоциация адвокатов Анталии объявила, что возбудит судебный иск против администрации по договору аренды бухты Клеопатры. Якобы тендер, проведенный Главным управлением охраны природы и национальных парков в мае 2018 года, противоречит закону, и такие решения должны приниматься только в том случае, если это выгодно для общественности. В июле 2018 года адвокатское бюро и Анталийское бюро палаты архитекторов подали иск в отношении консорциума из трех компаний, которые выиграли 29-летний договор аренды на участок в 12 гектаров на территории Национального парка Текирова, включая бухту.
Они подчеркнули, что министерство лесного хозяйства и сельского хозяйства не имеет полномочий разрешать планирование зон в этом районе. В марте Анталийский офис Палаты архитекторов и Ассоциация адвокатов Анталии опубликовали совместное заявление по этому вопросу, объяснив, что соответствующий план зонирования и планы долгосрочного развития не были обнародованы публично. «Мы очень хотим, чтобы наша публика приняла решение о прекращении строительства в соответствии с экспертным заключением», — говорится в совместном заявлении.
Вполне ожидаемое решение суда, ведь, строительство туристической инфраструктуры в национальном парке, навряд ли кто разрешит и инвесторы, перед тем, как арендовать 12 гектаров территории, должны были предварительно уточнить этот вопрос.