Country Scanner

часто слышу, что многим не нравятся сетевые отели, мол, они какие-то безликие, одинаковые и тд. А вот мне кажется, что лучшего варианта, если гарантированно хотите получить хороший номер и обслуживание на уровне, за среднюю цену, не найти. А какие ваши соображения по этому поводу?

Я полностью согласна с вашим мнением. Во всех сетевых отелях хорошее обслуживание, они обязаны держать марку. 
Нет чего-то уникального? А разве для комфортного отдыха мало того, что есть? Да и много ли надо человеку, тем более за скромную сумму?
Я однозначно ЗА сетевые отели, всегда стараюсь забронировать там номер. Знакомая молодая пара в основном живут в сети ibis отелей, много раз слышала хвалебные отзывы.

Что я вам могу сказать, мне вообще разницы нет. Главное, чтобы мне комфортно было. За все время, сколько мне доводилось ездить по работе заграницу, жила в разных отелях. Я не могу сказать, что сетевые уж очень пытаются держать марку. Они уже клиентуру свою набили, так сказать, так что могут спокойно работать. Случалось, что отзывы о сети были хорошие, но мне не понравилось. Так что ничем они не отличаются от обыкновенных отелей. Просто у владельцев денег хватает на кучу недвижимости. 

В любом случае, сетевые отели дают гарантию хорошего обслуживания и питания. Ведь любой неприятный случай, произошедший в одном из них, бросит тень и на остальные.А постоянные клиенты, на деле, легко откажутся от размещения в них, если им окажут недостаточно внимания.

Лично для меня разницы нет сетевой отель или нет. Мне главное, чтобы меня устраивала цена, сервис и место. Все остальное как-то не важно. По логике, сетевые отели должны быть немного лучше, за счет того, что им не выгодно терять лицо. Если хоть в одной стране у них будет плохой сервис или еще что-то о чем туристы начнут возмущаться - капец всему делу. А на практике - сюрпризы могут быть везде, даже в самом крутом сетевом отеле. Это уж как повезет. 

Лично для меня вхождение гостиницу в сеть это не гарантия высоко уровня обслуживания, сервиса… Многое зависит от управляющего конкретной гостиницей, от его умения правильно организовать работу. Допустим в том же Египте очень много гостинец предержащих сети Хилтон. Они все разные. У них разный набор услуг, разная территория и далеко не во всех высокий уровень обслуживания. А если брать Европу, то в обычной маленькой гостинице сервис может быть лучше, чем в том же Хилтоне. Поскольку в ней с душой относятся к каждому клиенту. 

А мне вообще все равно, входит отель в сеть или нет, если он предоставляет достаточный уровень комфорта и не тычет своей вывеской в нос клиентам. Иногда некоторые сети страдают от излишнего снобизма (как те же пресловутые Хилтоны или Конкорды, например), цену задирают на обслуживание, а по факту не лучше одиночек ни в чем, кроме лейбла на вывеске. 

В сетевых отелях мы доплачиваем за известный бренд, который может вовсе не отвечать нашим ожиданиям. Мне, например, всегда почему-то хотелось остановиться в гостиницу "Шератон" - красивое название и вид здания внушительный. И вот однажды "повезло" оказаться в этом заведении на побережье Сан-Франциско. Сначала мне дали ключ в чужой номер, потом оказалось, что завтрак подразумевает не ресторан, а всего лишь тележку с бутербродами. Ну и всё остальное оказалось более чем заурядно. При этом такой цены я, пожалуй, нигде больше не платил, хотя останавливался в очень неплохих местах.