Туристический форум

Следующий текст является не полным.  Прочесть статью полностью.  
Остров Кекова, частично затонувший во время землетрясений – современная Атлантида, бережно хранящая тайны древней истории…

Я могу рассказать, как с Кемера возят на экскурсию, вернее сказать на погружение на затонувший остров.  Короче, собирают группу, очень большую. Я туда поехала не потому, что возникло желание погрузится, а за компанию. И ребенок очень просил, чтобы покатать его на судне. Погружался тогда супруг, а я была с ребенком на борту. Так вот, о безопасности надо думать самому. То судно, на котором нас доставляли (заказывали экскурсию через Тез Тур), было старым, с очень низким бортом и совершенно открытым выходом. Если едете с детьми - надо постоянно держать за руку, чтобы ничего страшного не произошло.
Я что-то думала, что это исторический городок, часть которого ушла под воду, а соответственно та. которая осталась снаружи, должна быть чем-то вроде музея-заповедника. Ага, сейчас. Та част, которая не ушла под воду, сейчас населена и там есть несколько гостиниц. Дорогие, правда. И конечно, кто же будет за копейки сдавать номер, который в таком месте построили. Туда только стройматериалы доставить - надо умельцем быть  и нормальной суммой денег располагать. Для того, чтобы увидеть затонувший город - не обязательно погружаться, там все видно и так. Вода прозрачная, и сразу под водой видишь стены каких-то зданий. А для любителей погружений выбирают более скромное место, так как там, где больше всего построек - это опасное дело. По сути, можно увидеть подводный мир, который находится около города, а не в самом городе. 
После того, как желающие погрузились, всех остальных отвозят в бухту, чтобы покупаться. По словам мужа, остров Кекова (который под водой) можно посмотреть, но ничего особенного там не ожидает. Целенаправленно туда больше не будем брать экскурсию. 

А да, перед экскурсией никто не предупреждает, что сам город не сильно-то и видно. Это хорошо, что вам хотя бы сказали посмотреть вниз, так как вы над городом проезжаете. А могли и не сказать вовсе В Турции вообще как-то странновато агитируют на экскурсии. Не всегда рассказывают заранее, что вас там ждет. также туристов и в храм Артемиды возят. Так ярко рассказывают об истории Храма, как там все раньше было, какие действа были и все такое. А по приезду начинаешь понимать, что тебя неплохо так развели. Потому что храма нет вовсе. Даже развалин нет. только 2 колонны... Ну как 2, можно сказать, что даже полторы, потому что второй и нет, только какой-то небольшой кусочек  

А да, перед экскурсией никто не предупреждает, что сам город не сильно-то и видно. Это хорошо, что вам хотя бы сказали посмотреть вниз, так как вы над городом проезжаете. А могли и не сказать вовсе В Турции вообще как-то странновато агитируют на экскурсии. Не всегда рассказывают заранее, что вас там ждет. также туристов и в храм Артемиды возят. Так ярко рассказывают об истории Храма, как там все раньше было, какие действа были и все такое. А по приезду начинаешь понимать, что тебя неплохо так развели. Потому что храма нет вовсе. Даже развалин нет. только 2 колонны... Ну как 2, можно сказать, что даже полторы, потому что второй и нет, только какой-то небольшой кусочек  

Не поняла, каким образом "могли не сказать" о том, что затонувший город таки затонул, и это находится внизу, а не в воздухе висит И в Сиде экскурсия интересная, там здорово гулять по бывшему порту среди развалин. Одно мааленькое уточнение - надо любить и развалины, и историю. Если ехать только чтобы "действа" смотреть, то это в фейковый "амфитеатр" Аспендос, а не Мира-Кекова.

А да, перед экскурсией никто не предупреждает, что сам город не сильно-то и видно. Это хорошо, что вам хотя бы сказали посмотреть вниз, так как вы над городом проезжаете. А могли и не сказать вовсе В Турции вообще как-то странновато агитируют на экскурсии. Не всегда рассказывают заранее, что вас там ждет. также туристов и в храм Артемиды возят. Так ярко рассказывают об истории Храма, как там все раньше было, какие действа были и все такое. А по приезду начинаешь понимать, что тебя неплохо так развели. Потому что храма нет вовсе. Даже развалин нет. только 2 колонны... Ну как 2, можно сказать, что даже полторы, потому что второй и нет, только какой-то небольшой кусочек  

Не поняла, каким образом "могли не сказать" о том, что затонувший город таки затонул, и это находится внизу, а не в воздухе висит И в Сиде экскурсия интересная, там здорово гулять по бывшему порту среди развалин. Одно мааленькое уточнение - надо любить и развалины, и историю. Если ехать только чтобы "действа" смотреть, то это в фейковый "амфитеатр" Аспендос, а не Мира-Кекова.

Я видимо не совсем правильно выразилась. То, что город затонул - это дело ясное. Просто никто не говорил, что вот сейчас нужно выглянуть, чтобы увидеть развалины.  Я вообще случайно увидела, что внизу уже что-то есть. Вся экскурсия прошла -  абы пройти. Может это потому, что экскурсовод нам не сильно нормальный попался. Как-то не слишком ему хотелось что-то рассказывать. 

В Турции есть не только пляжи!