Country Scanner

Весьма противоречивая личность, отношение к нему многосторонняя, но у многих официальных лиц, открытие вызвало большой интерес. 

Поддержу, личность весьма и весьма противоречивая, даже в собственных мемуарах. Много правды о жизни и быте, но и много, как уже начали разоблачать историки, вымысла, особенно когда дело касается его самого. Но так уж принято, есть те, кто сомневается, те, кто слепо верит и те, кто принимает всё за чистую монету. Существует же музей Ельцина, почему же не быть музею Солженицына.

Тот же Ельцин оставил свой след в истории и вряд-ли будет забыт в скором времени даже без всяких музеев, но хочется чтобы помнили и строили музеи с памятниками людям, которые достойны этого, людям, которыми можно гордится и были бы примером для детей. 

Поддержу, личность весьма и весьма противоречивая, даже в собственных мемуарах. Много правды о жизни и быте, но и много, как уже начали разоблачать историки, вымысла, особенно когда дело касается его самого. Но так уж принято, есть те, кто сомневается, те, кто слепо верит и те, кто принимает всё за чистую монету. Существует же музей Ельцина, почему же не быть музею Солженицына.

Тот же Ельцин оставил свой след в истории и вряд-ли будет забыт в скором времени даже без всяких музеев, но хочется чтобы помнили и строили музеи с памятниками людям, которые достойны этого, людям, которыми можно гордится и были бы примером для детей. 

А тут ничего не строили. Просто переформатировали квартиру, в которой он жил, и сделали из нее музей. И это музей, на минуточку, Нобелевского лауреата по литературе. У нас в стране не так уж и много Нобелевских лауреатов, а это значит, как минимум, человек достоен музея. 

Да и что касаемо историков-разоблачителей, то если они такого формата, как Мединский или Стариков... То увы... Тут еще больше перепроверять надо.

Если мало Нобелевских лауреатов, то это еще не значит что получившему эту премию надо сразу делать привилегии и отдавать почести. Премии не всегда даются достойным, особенно на западе и в наше время, поэтому это никакой не показатель. Есть много других достойных личностей в нашей стране, которые достойны внимания, но вот запад в их память деньги не даст, по своим политическим взглядам, а мы не особо ценим многие культурные аспекты нашей страны. 

Если мало Нобелевских лауреатов, то это еще не значит что получившему эту премию надо сразу делать привилегии и отдавать почести. Премии не всегда даются достойным, особенно на западе и в наше время, поэтому это никакой не показатель. Есть много других достойных личностей в нашей стране, которые достойны внимания, но вот запад в их память деньги не даст, по своим политическим взглядам, а мы не особо ценим многие культурные аспекты нашей страны. 

Дык и у нас они тоже далеко не всем достойным премии разные даются. Но статус Нобелевской премии, еще никто не оспорил. И при чем тут запад вообще? Почему он должен давать деньги? И что касаемо Солженицына, то если вам он не симпатичен, то есть немало людей, которые его ценят и уважают. Их мнение должно быть побоку, а ваше априорно? Почему? С какой стати? У вас оценочное суждение, у них тоже свое оценочное. Я за то, что было больше музеев. Это только на пользу. Тем более для туризма, тематике которого, посвящен этот форум.
Пускай строят музеи таким личностям типа Ельцина и Солженицина, если это кому то надо, только не на гос деньги. Я не хочу, чтобы мои налоги на этих людей уходили.