Ключевая фраза в статье "ничего глобального не произойдет, если снимут прямые рейсы", и я согласна. Ведь, если есть необходимость, всегда найдется и альтернатива.
В некоторой мере, это неудобно, дольше или более затратно, но все же важен результат - быть в стране (туризм, рабочий визит или иное). Сужу исключительно из личного опыта, довольно часто летаю в Сеул (Южная Корея), был прямой рейс по времени всего 18 часов, вместо 36_ти, стоимость билета была гораздо дороже, но с ребенком - мы выигрывали время. Рейс сняли не из-за санкций, а нерентабельности, приходится лететь с двумя пересадками, как правило, со стыковкой в Астане, в дороге 33 часа с огромной разницей во времени, реально не успеваешь адаптироваться и сразу на переговоры. Неудобно, есть тысячи возражений, но это ничего не поменяло. Собственно, каждый ищет для себя приемлемую альтернативу.
Так, и с прямым рейсом в Америку, помню как наш директор сказал, узнав про снятие рейса: "обидно, досадно, ну ладно, мы все равно будем в нужное время в нужном месте"
