Туристический форум

Когда тебе с интересом рассказывает гид про какую то достопримечательность или ты стоишь около уникального памятника архитектуры, картины и при этом тупо уставился в свой телефон и пытаешься заработать больше очков в какой то игрушке, то непонятно зачем такие выходят из отеля. Делая фотографии, чтобы они остались на память и которые можно было показать своим родным, это тоже важная часть поездки, конечно, главное посмотреть все своими глазами и насладиться живыми цветами, но нет ничего плохого унести часть этой красоты в свои края в цифровом виде. 

Я вот совсем не понимаю людей, который во время поездки в новую страну, проводят много времени в телефоне. Но с другой стороны, я не готова отказаться от возможности делать фотографии. Порой даже спустя много времени я захожу в галерею телефона и просматриваю фото и видео, я будто снова оказываюсь в том месте, испытываю те же эмоции и чувства, которые могут быть забыты. Но очень часто во время экскурсий я наблюдала за людьми, которые даже не пытались услышать гида, поглощенные инстаграмом и фейсбуком. Ну как так?! Проще было дома остаться, не тратя силы, время и деньги. Не знаю, мне даже кажется это выглядит смешно. Так что считаю, что правительства европейских стран делают абсолютно правильно, пытаясь побороть или хотя бы сократить эту пагубную зависимость. 

Я согласна с тем, что во время посещения экскурсий, достопримечательностей, музеев  «сидеть» в социальных сетях довольно глупо. Какой смысл, мало что запомнится. Но вот делать меньше фотографий…и почему их не желательно размещать в соц.сетях? Не понятно…

Насчет делать меньше фотографий. Иногда к достопримечательности просто не пробиться из-за желающих сделать 1000 фото в разных ракурсах и позах. Такие любители оккупировать объект в единоличное пользование собирают очереди и создают ненужный хаос. Я думаю, что призыв относится к ним.