Туристический форум

Именно настолько лет осудили россиянина вернувшегося из Перу. Вроде бы ничего особенного, провозил турист напиток, которым якобы в Перу лечил спину. Только «лекарство» оказалось не простым, под местным названием  Аяуаска, делают его шаманы, используется оно в религиозных таинствах и как бы помогает исцелиться и очиститься. Только вот вещества, содержащие в напитке не простые, провоз которых попадает под контрабанду. Адвокат собирается обжаловать решение суда, как будто его подзащитный ничего не знал о составе напитка, он свободно продается в Перу. Это странновато выглядит, если действие  Аяуаски длится 4 часа и все это время человек в галлюцинациях, с духами общается.   Может его лечили очень маленькими дозами? 

Понятно, что данный гражданин, скорее всего знал о запрете ввоза данного средства в страну и надеялся на "авось". Поэтому на мой взгляд, его осудили законно, но считаю, что суд должен был ограничиться условным наказанием, т.к. он не собирался заниматься распространением, а приобрел для собственного потребления.

Это ж за что ему 11,5 лет-то дали. Статья 229,1 УК РФ такое наказание предусматривает за контробанду в крупных размерах. или там была 20-ти литровая бутыль? как-то на предвзятость смахивает...

Странное решение однако, смысл судить человека, если он не знал, что это контрабанда? Сомневаюсь, что кто-то из этих шаманов предупредил этого человека о том, что там содержатся какие-то наркотические вещества, которые нельзя провозить через границу, хотя могли бы. Очень надеюсь, что адвокат все таки сможет чего-то добиться, это не дело. Если бы этот мужчина знал об этом, думаю, не стал бы провозить это лекарство с собой,это как минимум, глупо.

Закон суров, но это закон.