Туристический форум

Кто сравнивал Шри-Ланку с Тайландом, где по вашему мнению можно лучше отдохнуть? Возьмем одинаковые ценовые категории гостиниц, просто в разных местностях. Хочу отдохнуть так, чтобы и покататься на яхте, и в джунгли махнуть, и храмы какие-то глянуть. Жена говорит, что Тайланд более адаптирован под туриста и там проще ориентироваться. Ну еще небольшой пункт, хочу домой привезти что-то в качестве сувенира такое, что не свойственно всем туристам. Не магнитик на холодильник, ни статуэтку а именно что-то особенное. Подскажите, у кого какие идеи.

Я за Тайланд. Там спокойнее вода, можно с детками купаться. В Шри-Ланке с этим немного сложнее. По деньгам выйдет примерно одно и то же, Так что здесь уж надо ориентироваться на людей, которые едут. Если любите спокойно в воде плескаться - тогда Тайланд, если на волнах кататься - Ланка. 

Знаете, когда муж домой принес путевку в Тайланд, я думала, что это будет крутое путешествие. Что я почувствую себя заграницей и все такое. В Тайланде из заграничного только местность и люди. Что касается пляжей, еды и прочего - все это подстроено под русского туриста. Вывески - на русском, меню - много на русском. Да и состав того же меню русский. Можно спокойненько покушать борща, голубцов или холодца. Так что будете чувствовать себя, как дома точно. На Шри-Ланке тоже все под туриста. А сравнивать в принципе смысла нет, так как  для меня это 2 практически одинаковых места. Да, и еще, если вас будут приглашать на экскурсию на острова Пхи Пхи и обещать, что увидите райский пляж Майя Бей (где фильм "Пляж" снимался) - не ожидайте, что там будет действительно райский уголок. Сейчас это туристическое место, куда возят за 40 долларов, как на экскурсию. 

А вы не были ни там, ни там? Если любите активный отдых - тогда лучше Шри-Ланка. А так, примерно одинаковая ценовая категория и качество предоставляемых услуг. Причем практически одинаковые пляжи, только люди немного разные. Еда, кстати, тоже похожая. 

+1 ЗА ТАЙЛАНД. Как говорится, о вкусах не спорят. Но мне роднее Тайланд. Я там ощущаю себя безумно беззаботно, и жизнь превращается в сплошной "сабай"( по-тайски удовольствие). И кухня мне там ближе. По поводу досуга, смотря где будите. Допустим, Паттайя: Острова для спокойного отдыха рядом, парки, шоу, ночная жизнь, исторические экскурсии, река Квай(водопад Эраван), экстремальные экскурсии,  можно махнуть на 2 дня в Камбоджу и окунуться в другую культуру. Но дело даже не в выборе, просто местное население в Тае мне ближе, чем на Шри-Ланке.

За Шри-Ланку не переживайте. Есть там и джунгли, и храмы, и слоны. Недели отдыха не хватит, что-бы объехать все достопримечательности. Вот с пляжами без сильных волн там плохо. Что касается сувениров, то я купила себе пару сумок из буйволиной кожи. Если позволяет бюджет, то можно побаловать себя драгоценными камнями. На острове их добывают в основном вручную.   

На Шри-Ланке мне понравился питомник для слонов в Пиннавеле. Правда, в этом заповеднике кататься на слонах не разрешают. Если хотите покататься на слоне, то нужно ехать в частные питомники, где содержится от 3 до 5 животных. За 15-20 долларов Вам дадут оседлать одного из ушастых. В Пиннавеле можно только гладить, фотографироваться и наблюдать за поведением животных в естественных условиях. Утром и в обеденное время погонщики ведут стадо (около 80 слонов) купаться к реке. Красивое зрелище. А вот в Таиланде таких больших заповедников нет. 

Мне больше по душе Шри Ланка. Во-первых, здесь просто идеальный климат. Да, волны сильные, но зато зрелище незабываемое, а для экстремалов вообще рай. Во-вторых, население и специфика отдыха. В Таиланде скоро русский будут знать, как родной. Там половина работников из России. Никакой экзотики, всё привычное и родное. А в Шри Ланке действительно чувствуешь себя на курорте. Достопримечательностей на острове очень много — храм Зуба Будды, Дамбуллийские пещерные храмы, множество национальных парков, заповедников. Мне понравилась долина Канди — тут столько нереально красивых и редких растений, что впечатлений будет море.

А я вам могу предложить вообще крутой вариант. Сначала едете на Шри-Ланку, а потом в Тайланд или наоборот. Это уже как посчитаете за нужное. Если так не выходит, тогда наверное Шри-Ланка. Чего-то мне подсказывает, что вам больше придется именно это место по душе. Мне кажется, что на Шри-Ланке как-то чище. Ну а сейчас еще еду с Тайланда уличную убрали, так и вообще нет главной достопримечательности. Ведь многим нравилось покушать у макашниц просто потому, что это местная известность. 

Тут конечно сравнивать можно,но могу сказать что все зависит от ценовой политики.Так как многое зависит от цены поездки на эти курорты.Думаю что более доступней будет поехать в Тайланд,но и Шри-Ланка не намного дороже.Вообще каждый выбирает такие места,где ему больше всего нравится и своим финансовым возможностям.Лично я бы поехать в два места,потому что каждый курорт красив по разному и стоит побывать везде.Так что думаю каждый сможете выбрать такое место,где ему будет комфортно отдыхать.