Туристический форум

Туристка Ирина Гай со своей семьей попала в конфликтную ситуацию с Федеральной службой судебных приставов.  Семья, состоящая из 5 человек, планировала поездку в Барселону из Москвы. Отправление должно было состояться 11 июня. Пограничники в аэропорту выпустили всех без проблем, кроме супруга Ирины Гай. Причиной стало наличие постановления судебных приставов о запрете на выезд по причине неоплаченного долга. Задолженность отец семейства погасил еще в августе минувшего года. До этого времени на сайте Федеральной службы судебных приставов долг еще имеется. 

В отделение службы судебных приставов сразу предъявили квитанцию об уплате задолженности. После этого семья уже дважды побывала в заграничных поездках и проблем не возникало. Подобные случаи с судебными приставами случаются достаточно часто. Документы подтверждающие погашение долга во внимание в аэропорту не берут. Конфликты могут случаться даже в тех случаях, когда после оплаты задолженности прошло достаточно времени. В связи с этим эксперты рекомендуют не надеяться на силу одной лишь платежной квитанции. Для уверенности нужно взять у приставов постановление о закрытии исполнительного производства и снятие ограничения на выезд. 

Кроме этого, нужно внимательно следить за обновлением информации на сайте Федеральной службы судебных приставов. Если долг по-прежнему фигурирует, необходимо обращаться в соответствующие органы. В  теории пострадавшая семья может выяснить обстоятельства при которых была допущена ошибка службы судебных приставов. В таком случае есть перспектива выиграть судебный иск. Юрист Дмитрий Морозов сообщил о том, что на его юридической практике был случай, когда путешественник смог взыскать компенсацию за несостоявшуюся поездку с другой государственной структуры Управления Федеральной миграционной службы. Причиной стала ошибка в указанных паспортных данных.
Есть ли у вас опыт судов с ФССП? Как думаете, есть ли вообще смысл ввязываться в такие разбирательства?

У меня не было личного опыты судебной тяжбы с ФССП. Но то, что это дело с перспективой на выигрыш, не вызывает никаких сомнений. Другое дело, что они же могли показать штампы в заграничном паспорте, так как выезжали уже дважды за пределы страны и это могло служить доказательством, что все оплачено. Как же их дважды ранее выпускали, если на выезд стоит стоп в базе? А так перед поездкой за границу, я всегда проверяю себя на сайте ФССП.

Безусловно при наличии хорошего юриста и личного упорства можно выиграть почти любое дело. Вот только тратить на это и без того короткую жизнь очень жаль, потому что потеряется время, силы и нервы, а вернутся относительно небольшие деньги с символической компенсацией. При этом даже чувство мести не будет удовлетворено, потому что вряд ли кого-то накажут. Мне повезло, потому что успел объехать мир до этого идиотского закона. А жена у меня сейчас невыездная. Поэтому теперь путешествуем по России, где интересного смотреть не пересмотреть.

Советую ещё перед поездкой посетить службу судебных приставов, чтоб не было подобных ситуаций. А супругу семейства Гай - обратиться к старшему судебному приставу либо в прокуратуру. Беспредел, конечно.

Безусловно при наличии хорошего юриста и личного упорства можно выиграть почти любое дело. Вот только тратить на это и без того короткую жизнь очень жаль, потому что потеряется время, силы и нервы, а вернутся относительно небольшие деньги с символической компенсацией. При этом даже чувство мести не будет удовлетворено, потому что вряд ли кого-то накажут. Мне повезло, потому что успел объехать мир до этого идиотского закона. А жена у меня сейчас невыездная. Поэтому теперь путешествуем по России, где интересного смотреть не пересмотреть.

Судя по тому, что написано в первом посте, это могут быть не символические деньги, а полная компенсация стоимости поездки + моральный ущерб, который конечно же, будет символическим. Но судиться однозначно надо. В противном случае безнаказанность только нарастать будет.

Туристка Ирина Гай со своей семьей попала в конфликтную ситуацию с Федеральной службой судебных приставов.  Семья, состоящая из 5 человек, планировала поездку в Барселону из Москвы. Отправление должно было состояться 11 июня. Пограничники в аэропорту выпустили всех без проблем, кроме супруга Ирины Гай. Причиной стало наличие постановления судебных приставов о запрете на выезд по причине неоплаченного долга. Задолженность отец семейства погасил еще в августе минувшего года. До этого времени на сайте Федеральной службы судебных приставов долг еще имеется. 

Доказать можно, но поездка-то уже сорвана и радость омрачена. Конечно, лучше всего не иметь долгов, но вот, такие накладки часто бывают. Не раз уже слышал недовольные высказывания автолюбителей, мол, штраф заплатили, а им приходят уведомления от судебных приставов о наличии задолженности.

Согласна с комментарием от пользователя DrWatson. Помогут только хороший юрист и уверенность в том, что нужно идти до победного конца. На самом деле, к работе ФССП очень много вопросов в нашей стране... Знаю какая у них там текучка кадров, но разве это повод "забивать" на свою работу??

Суд принимает во внимание исключительно факты и опирается исключительно на законы (статьи). Поэтому нужно грамотно составить иск, перечислить все факты, приложить все копии документы, сослаться на нужные статьи законов. Только после этого можно рассматривать возможность на выигрыш.

Хорошего адвоката можно найти на сайте рекламная ссылка удалена модератором. Здесь опытные специалисты по разным вопросам помогут решить проблему.