Строительство в заповедных зонах — это вопрос, который требует тщательного обсуждения. В большинстве случаев идет речь о том, что природа может пострадать от присутствия человека. ЮНЕСКО считает, что природа пострадает из-за развития туристических проектов, предусматривающих строительство на Камчатке, Байкале и Кавказе. Такая информация была озвучена 12 июля в газете Washington Post. Сообщается, что уже в этом месяце в планах ЮНЕСКО корректировать охранный статус указанных территорий.
В организации пояснили, что стало причиной повышенного беспокойства. В первую очередь — это действия российских чиновников, которые не отвечают на запрос ООН. Кроме того, природа должна быть защищена соответствующим законодательством, а в случае с РФ, в этом есть проблемы. Так считает организация. Уникальные природоохранные зоны сильно пострадают от присутствия человека. По этой причине нужно остановить процесс развития туризма путем массовой застройки. Ради справедливости заметим, что в некоторых случаях такого мнения придерживается и местное население. В социальных сетях туристы неоднократно обсуждали вопросы, связанные с недостаточным гостеприимством населения отдельных регионов. Путешественники понимают, что им рады не везде.Параллельно с этим нужно понимать, что российское правительство не обязано выполнять предписания ЮНЕСКО. В случае с ООН, резолюции носят характер рекомендации, которую можно при желании проигнорировать. РФ является постоянным членом Совбеза ООН. Сотрудничество с одним из агентств организации сейчас должно сохраняться, однако это не гарантирует принятие каких-либо условий.
Опыт взаимодействия с международными структурами в вопросах появления новых туробъектов в РФ имеется. Ранее именно напор международных экспертов стал причиной того, что горнолыжные курорты в бассейнах рек Мзымты, Уруштен и Малой Лабы не появились. Однако это вовсе не означает, что ситуация сейчас повторится. Туристический поток в нацпарки России сейчас нельзя назвать рекордным, однако чиновники заявляли, что сделают все возможное, чтобы эта ситуация изменилась без вреда окружающей среде. Возможно, сейчас мы за этим процессом и можем наблюдать.
