Жители Перми сообщают о том, что знаковый объект советской монументальной живописи — панно на ДК Металлист на грани исчезновения. Собственники здания решили, что в сложившейся ситуации целесообразно заложить художественную работу типовой строительной плиткой. По состоянию на 5 сентября уже была закрыта треть работы.
Местные общественники считают, что для спасения панно следует включить его в реестр охраняемых объектов. В тоже время общественники опасаются, что очередное монументальные панно в Перми исчезнет еще до того, как его включат список. Уникальная, по мнению общественников, работа располагалась на фасаде здания ДК Металлист на окраине города. Женщина с двумя детьми находится в центре композиции. Слева солдат времен Великой Отечественной войны и Красной Армии. Справа изобразили космонавта в скафандре и ученого с пробиркой в руке. Собственником здания выступает ООО «Пермский завод Машиностроитель». Руководство завода и приняло решение заложить ванну плиткой. По словам заместителя генерального директора завода Виталия Волчка, особой культурной ценности фреска собой не представляет.
По его словам перед тем, как приступить к реконструкции, были проведены встречи с представителями искусства. Культурной ценности советская фреска не имеет. К тому же восстанавливать ее слишком дорого. Как сообщил Волчек, фреску передали бы в музей, если бы была возможность ее снять с фасада. По словам Анны Суворовой, кандидата искусствоведения, доцента Пермского государственного национального исследовательского университета, именно эта фреска является единственным объектом монументального искусства в этой части Перми. По словам эксперта, панно является третьим объектом советского монументального искусства, который уничтожают за последние два года. Анна Суворова считает, что для города важно сохранить монументальное наследие.
Что касается культуры, Пермь не отличается слишком яркими моментами, потому разрушать то, что есть не стоит. Если рассматривать вопрос с формальной точки зрения, сохранить достопримечательность можно только путем включения в реестр охраняемых объектов. Только так собственник здания будет вынужден поддерживать объект. На сегодняшний день больше 30 объектов включены в этот список и только 3 являются произведениями монументальной живописи. Суворова считает, что городской ландшафт потеряет свою привлекательность, если убрать эти произведения искусства. Перенести их в музей технически невозможно.
На сегодняшний день город с юридической точки зрения не может заставить собственника сохранить работу. Надеяться остается только на добрую волю собственника. К тому же местный бюджет не предусматривает выделение средств на описание и полноценное исследование подобных панно и фресок. Денис Галицкий, градозащитник, считает, что уничтожение советской фрески можно приравнять к ситуациям, когда люди переплавляют фамильные украшения на простые золотые слитки. Печально, что собственники таких важных объектов не понимают их ценности. Если здание просто обложить плиткой, уникальным оно не станет. Фасад сольется с аналогичными зданиями. К сожалению, монументальные советские работы со временем можно будет увидеть только на фотографиях.
Это ужасно, когда объект монументальной живописи в Перми в частности уничтожают, да и в общем, когда что то такое уничтожают. Единственное, мне хочется понять, а кто дал разрешение на закладку плиткой? Чья подпись стоит? Вот за счет этого деятеля и стоит провести не только расчистку данного объекта монументальной живописи, но и его полную реставрацию.
Печально что решение о существование подобных обектов принимает частный собственник, а не государство, которое могло бы заступиться за памятник, но не имеет на это средств из своего бюджета.
>
А точно собственник? Мне кажется всё мало мальски, что имеет культурную ценность, относится к прерогативе Государства. Так что в этом вопросе необходимо разбираться. Интересно, что сейчас там на данный момент времени происходит? Работы приостановлены или уже «всё».