Путешественники в островной стране Палау больше не могут принести экологически вредные солнцезащитные средства на пляж. Государство располагается примерно на полпути между Австралией и Японией.
Палау запретил любые солнцезащитные кремы, содержащие химические вещества, которые являются опасными для природной среды. С 1 января 2020 года новый закон также запрещает продажу таких косметических средств. Некоторые солнцезащитные средства содержат ингредиенты, вредные для морской жизни. Крупнейшими вредителями являются продукты, которые содержат оксибензон или октиноксат.
По данным Международного фонда коралловых рифов, оксибензон может стать причиной того, что кораллы становятся более восприимчивыми к обесцвечиванию. Компонент может повредить ДНК кораллов и деформировать или даже убить ювенильный коралл. Оксибензон вреден для рыб. Вещество вызывает дефекты развития. Оно также токсично для креветок, морских ежей и двустворчатых моллюсков (морские гребешки, мидии). Оксибензон особенно токсичен для морских водорослей.
«Мы надеемся, что все больше стран предпримут решительные шаги по защите своих рифов», — заявил газете The National представитель Международного фонда коралловых рифов.Вредные ингредиенты, которых следует избегать, включают: Оксибензон (бензофенон-3), Этилпарабен, Октиноксат (октилметоксициннамат), Бутилпарабен, октокрилен, 4-метилбензилиден камфора, бензил парабен, триклозан, Метилпарабен, феноксиэтанол. Не все солнцезащитные кремы запрещены в Палау. Есть ряд брендов, которые предлагают солнцезащитные кремы, являющиеся безопасными для коралловых рифов. К ним относятся продукты от Badger, Raw Elements, Thinksport, Loving Naturals и Steam2Sea, а также ряда других брендов. Палау уже давно занимается защитой окружающей среды. В 2017 году государство стало первым в мире, которое изменило свои иммиграционные законы для улучшения природных ресурсов.
Очередная экошиза в разгаре. Избыток солнечных лучей в тропических широтах смертельно опасен для людей европейского типа, потому как провоцирует рак кожи, следовательно солнцезащитный крем — предмет первой необходимости. Прежде чем запрещать «экологически вредные» солнцезащитные средства, следует сделать их «типа безвредные» аналоги более дешевыми по цене и не уступающими им по эффективности.
А вообще смешно, когда очередное существующее за счет туризма и субсидий недогосударство начинает старательно подрывать экономическую основу собственного существования. Или вы изо всех сил заботитесь о природе, живете по заветам предков, ходите голышом и жрете одни бананы с собственноручно пойманной рыбой. Или вы максимально заботитесь о комфорте туристов, которые дают вам возможность пользоваться всеми благами цивилизации.
Если что то будут предлагать как альтернативу, то молодцы, но если просто начинают жесткую заботу об экологии, при этом не думая о других вещах, по типу плавания через океан на лодке с парусом, вместо самолета, то только вреда будет больше, чем пользы.
А запрет купания после использования солнцезащитного крема показался им неэффективным? Да и как-то слишком однобоко они решили «сохранять и защищать» местную экосистему. Хотя бы из соображений безопасности туристов могли бы обозначить какие-нибудь исключения (а альтернатива? кто мне расскажет, кто подскажет, где она? где она?). Что ж, Палау теперь лично мне не видать(( Я конечно особо туда не собиралась, но всё равно обидно как-то даже((