Пока российские Telegram-каналы трубят экологическую катастрофу на Пхукете, отдыхающие на острове в недоумении пожимают плечами. Люди, которые прямо сейчас нежатся на солнце популярного курорта, массово опровергают страшные новости о масляных пятнах и липких сгустках на берегу.
На днях СМИ, в частности канал Mash, распространили информацию о критическом загрязнении побережья после затопления контейнеровоза Sealloyd Arc. Сообщалось, что мазут атаковал самые любимые туристами локации — от пляжа Паток до живописного Банана-Бич.
Однако туристы в тематических чатах устроили перекличку, которая поставила под сомнение громкие заявления. Курортники, разбросанные по разным районам провинции, делятся десятками фотографий, на которых песок сияет чистотой, а вода остаётся прозрачной.
«Мы только с пляжа, всё идеально. Никаких следов нефти, дети купаются. О мазуте вообще узнали из ленты новостей, — недоумевают отдыхающие. — Создаётся ощущение, что катастрофа существует только в виртуальном пространстве».
Тем не менее, без тревожных сигналов не обошлось. Несколько человек признались, что своими глазами видели тёмные следы на южных рубежах — в районе уединённого пляжа Януи и на островах Рача. Впрочем, как только эти комментаторы попросили предоставить фото-подтверждения, диалог заглох: снимки так и не были предъявлены. Это заставило других пользователей отнестись к свидетельствам с долей скептицизма.
Напомним, что реальная угроза действительно существует: 7 февраля недалеко от мыса Промтеп затонул панамский контейнеровоз. В его топливных баках находилось до 120 тонн мазута и дизеля. Таиландские власти не стали надеяться на авось: военные моряки и экстренные службы в круглосуточном режиме ведут мониторинг акватории. У места крушения уже установлены боновые заграждения, чтобы сдержать возможный разлив до того, как он доберётся до туристической зоны.
Так где же правда? Пока официальные службы отчитываются о сдерживании угрозы в открытом море, туристы голосуют чистыми пятками за отсутствие катастрофы. Возможно, экстренным мерам действительно удалось предотвратить беду, либо волна с загрязнением ещё не достигла берега. Но пока те, кто должен был пострадать первыми, советуют не верить громким заголовкам, а наслаждаться отдыхом.
Чему стоит верить — фотоснимкам из соцсетей или официальным сводкам?
