Туристический форум

Ничего не могу сказать об императоре и религии. Но вот само здание храма ничего кроме головной боли у меня не вызывает. Пестрая мешанина с претензией на искусство. В отличие от собора Василия Блаженного, данное сооружение яркий пример порочной практики привлечения иностранцев в возведении православных святынь.

Позволю себе не согласиться с предыдущим автором. Возможно ему не приглянулся Спас на Крови, в отличии от Василия Блаженного, потому что Москва больше по стилю подходит для второго из названных соборов. В Питере же архитектура не хранит на себе отпечатков русской старины. А ведь для того, чтобы построить собор, конкурс на лучший проект проводили аж Два! раза. И одним из соавтором лучшего проекта был архимандрит Игнатий. Не думаю, что этот человек старался угодить иностранцам и нарисовать лубочную картинку. Скорее всё же была попытка создать именно русскую церковь характерную для традиционной Руси. 

И разве можно не любоваться этими изящными линиями?

Немного печалит, в какой туристический конвейер практически превращен прекрасный храм.
Можно спорить с аутентичностью стилистики, но на мой взгляд, автор проекта и его сподвижники постарались на совесть.