Country Scanner

Если это принимает масштабы, сравнимые с экологическим бедствием, то надо перенимать опыт Тайланда и других стран, где природные объекты не разрешается растаскивать ни на сувениры, ни в других личных целях, вплоть до уголовного наказания.

Если это принимает масштабы, сравнимые с экологическим бедствием, то надо перенимать опыт Тайланда и других стран, где природные объекты не разрешается растаскивать ни на сувениры, ни в других личных целях, вплоть до уголовного наказания.

Тут дело в том, что размеры нашей страны такие, что это вам нисколько ни Тайланд и проконтролировать такой закон будет просто не возможно. Если примут такой закон то он так же не будет исполняться как и закон о запрещении курения в общественных местах, например. Так что пусть несут. Не думаю, что вынесут все камни с побережья)

Тут дело в том, что размеры нашей страны такие, что это вам нисколько ни Тайланд и проконтролировать такой закон будет просто не возможно. Если примут такой закон то он так же не будет исполняться как и закон о запрещении курения в общественных местах, например. Так что пусть несут. Не думаю, что вынесут все камни с побережья)

Жаль, что вы считаете неработающие законы само собой разумеющимся. Но это уже дискуссия для другого форума.

Тут дело в том, что размеры нашей страны такие, что это вам нисколько ни Тайланд и проконтролировать такой закон будет просто не возможно. Если примут такой закон то он так же не будет исполняться как и закон о запрещении курения в общественных местах, например. Так что пусть несут. Не думаю, что вынесут все камни с побережья)

Жаль, что вы считаете неработающие законы само собой разумеющимся. Но это уже дискуссия для другого форума.

А все по тому, что их не исполняет ни население, ни правоохранительные органы. У нас как курили на лестнице в подъезде, так и курят. И кому нужны такие законы? А если вернуться к бухте, ну примут очередной "неработающий" закон и что? Перестанут камни с побережья выносить? Нет, конечно. Как несли, так и будут нести... Вам такой закон нужен? Мне нет!

Вообще ситуация немного непонятная. Из статьи ясно видно, что у пляжа есть арендаторы, то есть это те люди, которые берут деньги за пребывание на этом пляже. И тогда возникает вопрос, коли они берут деньги, то почему не тратят деньги на адекватную охрану? Как минимум, пляж можно и забором аккуратным обнести и турникеты поставить.

На многие законы действительно все смотрят как сквозь пальцы, но это не значит, что нужно оставить все как есть. Было бы правильно ужесточить меры за такое деяние на официальном уровне и потом еще побольше в информационных блоках показывать виновных и большие суммы штрафов, которые им пришлось уплатить. Тогда к этим стекляшкам многие будут относиться с опаской. Можно просто еще вывалить в бухту массу битого стекла и фарфора и пускай волны шлифуют его для развлечения граждан.