После того, как произошел конфликт на рейсе авиакомпании Россия, который следовал в Анталью из Питера, представители перевозчиков сообщили о том, что следует доработать закон о чёрных списках. Против авиадебоширов целесообразно применять все меры, которые предусмотрены законом, вступившим в силу в июне 2018 года. Однако до этого времени никому не удавалось по закону наказать хулигана.
Естественно, перевозчик имеет право составить чёрный список, но нет юридического механизма, позволяющего в течение года отказывать в перевозке такому пассажиру. Процедуру нужно проходить в судебном порядке, объясняет PR-директор авиакомпании Азур Эйр Анастасия Матюшина. По словам юристов, авиакомпаниям действительно нужны разъяснения на уровне Минтранса.
Именно на основании этих разъяснений перевозчики могли бы выстроить свою работу. Пока неизвестно, как заблокировать покупку, если бронирование туристического продукта проходит через посредника. Как произвести отказ во время использования системы бронирования, компании тоже не знают. В билетах указывается ограниченное количество данных, на основании которых идентифицировать неадекватного пассажира сложно.
По словам Алексея Коровка, пресс-секретаря авиакомпании iFly, туроператор предоставляет информацию о пассажирах на рейсе максимум за двое суток до вылета. За это время компания могла бы проверить, есть ли среди пассажиров дебоширы. Однако потом клиент, оплативший тур может обратиться в Роспотребнадзор и отстаивать свои права. В любом случае видны недоработки. Стоит также напомнить, на минувшей неделе появилась инициатива относительно ответственности авиадебоширов. Она предусматривает компенсацию причиненного пассажирам и авиакомпании ущерба посредством изъятия имущества. Для особо буйных пассажиров уже предусмотрена уголовная ответственность, но так далеко заходят не все.
Сами и виноваты в том, что постоянно слышишь о разного рода нарушениях в воздухе. Законы не доработаны, проблемы со списками, наказаниями, пока все это решается, а решаться может долго, то что мешает не особо чувствуя ответственность за подобные поступки, совершать их разного рода людям не вписывающимся в рамки нормального поведения. Наказывать нужно по всей строгости, если даже не получится взять требуемую сумму, в любом случае понести наказание за решеткой можно и не имея денег, причем делаться это должно не на год и условно, а реальными сроками и с информационной поддержкой, чтобы такие меры стали известны населению.
>
Вы думаете, что это поможет? Искренне сомневаюсь. Ну все же знают, что напиваться, а потом тыкать ножичком собутыльника, это запрещено и за это накажут. Но количество преступлений по пьянке, от этого не уменьшается. Так же и тут будет. На мой взгляд, решение должно быть одно. Пьян — запрет входа в самолет. Открыл бутылку? Посадка и сдача полиции, со всеми вытекающими. И все. А черные списки, это симуляция деятельности.
У нас что ни закон, то обязательно с недоработками.
>
>
Вот именно это и не понятно. И на фоне всего этого, вчера появляется новость от Аэрофлота, что теперь и пассажирам эконом-класса, будут раздаваться спиртные напитки, в частности, вино и пиво. И смысл в этих черных списках?
>
>
Смотря как пить… Если например, пивом или вином пару таблеток димедрола или чего-то аналогичного выпить, то снести голову может не плохо дебоширу. А что касаемо качества напитков, то в нулевые, когда они раздавали еще, были какие-то помои…
Сейчас уже предлагают вино во время рейса тем, кто летит эконом классом. А пассажирам бизнес класса без ограничений разные вина на выбор наливают. И уже давно.
Наверное считается что в бизнес-классе не пьянеют, или эти пассажиры более адекватные?)
К сожалению, все подобные доработки законов сводятся к увеличению штрафов или к условному сроку заключения, который, снова же, можно заменить штрафом. Людей это не пугает. Чтобы был результат, нужно, чтобы они боялись нарушать законы. Как было в средние века. Украл — отрубили руку, убил человека — четвертовали.
>
Я вообще удивилась, когда эту новость прочитала. Тут же борются с дебоширами, тут же алкоголь разливают. Где логика? Кому-то сто грамм налей, он уже дурак дураком.