Российский альпинист объявил войну непальской туристической компании после того, как восхождение на восьмитысячник Макалу обернулось для него инвалидностью.
Константин С. уверяет, что лишился пальцев на руке из-за преступной халатности гида-шерпы. Теперь он намерен через суд доказать: за 14,6 тысячи долларов он купил не «билет на тот свет», а профессиональное сопровождение, которое не сработало.
Хроника спасения или оставления?
Конфликт разгорелся вокруг событий на спуске с «Великого черного». По версии туриста, гид просто бросил его на высоте 7900 метров. Оставшись без присмотра, обессиленный альпинист потерял варежку, провел ночь в ледяном плену и был вынужден активировать SOS-сигнал. Помощь, по его словам, подоспела слишком поздно — баллон с кислородом принесли лишь спустя сутки, когда обморожение стало необратимым.
«Мне казалось, что он хочет, чтобы я умер», — признается Константин, добавляя, что выжил лишь благодаря другому проводнику, который случайно оказался рядом.
Версия организаторов
Владелец Makalu Adventure категорически отвергает обвинения. По его словам, гид действовал строго по ситуации, а задержка спасательной операции была продиктована форс-мажором:
- Погодные условия: бушевал шторм, который сделал невозможным оперативный выход группы.
- Лавинная опасность: в тот день в горах произошла трагедия — погибла американская альпинистка.
- Репутационные риски: в компании считают иск попыткой «очернить» всю индустрию Непала.
Шансы на успех в суде
Перспективы взыскания компенсации выглядят туманно. Юристы профильных альянсов скептичны: споры с иностранными контрагентами всегда упираются в местное законодательство.
Что стоит учитывать пострадавшим в подобных ситуациях:
- Сложность юрисдикции. Судиться в Непале — это всегда долгий и дорогостоящий процесс с непредсказуемым финалом.
- Сбор доказательств. Фиксация действий (или бездействия) гида на спуске требует документальных подтверждений, которых в горах почти не бывает.
- Договорная база. Юридическую силу имеет только тот объем услуг, который прописан в контракте. А не устные договоренности на базе.
Этот случай — суровое напоминание о том, что даже при оплате «полного пакета» в горах человек остается один на один со стихией. А правосудие в далеких странах работает по своим, зачастую непонятным для туриста правилам.
Кстати, недавно мы рассказывали о другом трагическом случае в горах. Россиянка погибла в индийском Касоле, и её семье тоже пришлось разбираться с местными властями.
