В социальных сетях разгорается скандал вокруг деятельности визового центра Visa Support в Казахстане. Десятки россиян, включая известных блогеров и медийных личностей, заявили, что стали жертвами продуманной схемы выманивания денег. По предварительным данным, пострадавшими числятся более 30 человек, а общая сумма ущерба достигла 5 миллионов рублей.
Схема с «экс-консулом» и обещанием 100% успеха
С тех пор как подача на визу США для граждан РФ стала возможна только в зарубежных дипмиссиях (преимущественно в Астане и Варшаве), спрос на услуги посредников резко возрос. По заявлениям пострадавших, центр *Visa Support* использовал агрессивный маркетинг:
- Громкие обещания: Соискателям гарантировали помощь «бывших консулов» США, что якобы сводило риск отказа к минимуму.
- Сжатые сроки: Обещали оформление туристических и деловых виз всего за 10 дней
- Дополнительные взносы: В процессе работы клиентам предлагали доплатить за «увеличение шансов». Суммы доходили до 150 тысяч рублей с человека.
Как сообщает телеграм-канал Shot, один из сотрудников центра даже выдавал себя за бывшего консула, месяцами поддерживая в клиентах надежду на одобрение. В конечном итоге заявители получали отказ, а требования вернуть деньги за «услуги» попросту игнорировались.
Мнения разделились: мошенничество или «мелкий шрифт»?
Ситуация вызвала бурную дискуссию в сети. Пользователи разделились на два лагеря:
- Сторонники пострадавших: Требуют привлечения сотрудников центра к уголовной ответственности, считая, что использование фальшивых статусов (экс-консулов) — это прямое мошенничество.
- Скептики и опытные туристы: Напоминают, что любой визовый центр — это лишь курьер и консультант по сбору бумаг. Решение о выдаче визы принимает исключительно офицер на интервью. Бывалые путешественники отмечают, что консульские сборы и услуги посредников по договору традиционно не возвращаются в случае отказа, и советуют внимательно читать документы перед оплатой.
Юридическая сторона вопроса
Юристы подчеркивают: если компания действительно гарантировала результат или предоставляла ложные сведения о своих сотрудниках (якобы консулах), это может стать поводом для возбуждения дела. Однако доказать факт обмана сложно, если в договоре прописаны только «консультационные услуги».
На данный момент редакция ожидает официальный комментарий от руководства визового центра.
Считаете ли вы, что за обещание «помощи экс-консула» посредники должны нести уголовную ответственность, или туристы сами виноваты в своей доверчивости?
