Рыцарский замок Асклипио близ одноименного поселения – далеко не самая известная из обилия достопримечательностей острова Родос. Характерной чертой этого не слишком популярного объекта туристского внимания является полнейшая заброшенность. Кроме таблички близ дороги, следов современных людей не замечено, даже подземные ходы не ограждены. Название на указателе, созвучное древнему лекарю Асклепию и посвященным ему строениям, может запутать несведущих путешественников.
Отдельной поездки замок Асклипио определенно не заслуживает, но по пути в более привлекательное место можно и заехать. Надо отдать должное строителям, место для крепости выбрано стратегически безукоризненно. Не будь в походном арсенале летающего фотоаппарата, невозможно отобразить более или менее полный вид строения. Незаметных подходов к цитадели не существует, а с крепостных стен территория вокруг – как на ладони.
Основали замок Асклипио рыцари ордена Госпитальеров, или Иоанниты, еще в XV веке. Двойное название религиозного рыцарского объединения произошло от госпиталя Святого Иоанна в Иерусалиме, где они первоначально квартировали аж в XII столетии. Ориентировочно вскоре после основания крепости на Родосе резиденция была перенесена на остров Мальту. Далее переименованный в Мальтийский, орден до сих пор действует и влиятелен.
Еще одна высотная фотография дает представление о внутренней планировке территории, хотя и весьма приблизительное. По периметру просматриваются крепостные стены с башнями, в центральной части, видимо, помещения для обороняющих замок Асклипио. Видно, что фундаментом древнему строению послужил скальный массив, местами его утесы входили внутрь крепостных стен. Просматриваются уходящие под землю отверстия, но о них – позднее.
Степень сохранности ограждающих замок Асклипио конструкций по участкам значительно различается, некоторые разрушены до скального основания. Теперь вряд ли возможно разобраться, разрушены они временем либо стенобитными орудиями при осаде. В одной из стен сохранились даже боевые бойницы, хотя до этого уровня сейчас не добраться. Сохранность угловых башен в районе оснований неплохая, не исключен и внутренний осмотр.
Замок Асклипио при ближнем знакомстве
По сохранившимся фрагментам крепостных стен и башен можно судить о строительных материалах и технологии возведения. Брался практически необработанный природный камень, слегка обтесывалась лицевая сторона, и булыжник шел в кладку. Устойчивость глыб разных форм и размеров обеспечивали обилием кладочного раствора, постепенно твердеющего на воздухе. Некоторые части оставшихся укреплений элементарно опасны и могут обрушиться.
Особенно ненадежно выглядит высоченный фрагмент закругленной стены, возвышающийся над прилегающей территорией. Не менее угрожает здоровью посетителей и консольный выступ напротив, словно образованный тараном осадивших замок Асклипио. В такой ситуации не следует полагаться на туристическую страховку, чтобы не понадобилось пособие на погребение. Лучше отойти в сторону, покинув зону возможного разлета осколков.
Один из сохранившихся архитектурных элементов заставляет усомниться в собственном утверждении об отсутствии следов современного человека. Слишком уж отличается арочное обрамление входного проема от остальных участков кладки, остальные отверстия – с рваными краями. Неизвестно, когда и кого озаботила безопасность входа в башню, хотя ученые при желании на этот вопрос могли бы ответить точно.
Возможно, соображения о современных блюстителях безопасности туристов и не соответствует действительности. Рыцарские крепости, замок Асклипио в том числе, служили многими веками, неоднократно достраивались и переделывались. Довольно хорошо сохранившиеся ступени входной лестницы и аккуратная арка словно приглашают заглянуть внутрь сторожевой башни. Пристально осмотрев ближайшую часть объекта, решаемся на небольшую внутреннюю экскурсию.
Проем в стене и ходы под землю
Внутри башни сразу обнаруживается сквозной проем, назвать который оконным язык не поворачивается. Не просматривается ни арочного перекрытия, ни пятовых выступов под какую-нибудь балку или плиту. Если здесь и было окно либо бойница, то разрушилось в сильной степени. Здесь ни в коем случае не следует совать голову под нависший массив кладки, это явно небезопасно. Максимум допустимого – несколько фото, не приближаясь к проему.
Стоит вспомнить, что порох дошел до Европы, а по другой версии – был здесь изобретен еще в XIII веке. Против выстрела из артиллерийского орудия подобная стена не устояла бы. Такой пролом вдвойне опасен непредсказуемым обрушением, даже без внешнего воздействия. Поэтому фотографируем изнутри живописные окрестности этим внутреннюю непродолжительную экскурсию в замок Асклипио благоразумно завершаем.
Далее проходим на внутреннюю территорию, где еще на высотной фотографии были замечены, предположительно, подземные ходы. Предположения полностью подтвердились, отверстия уходили вниз на несколько метров. Теоретическую возможность спуститься вниз без специального снаряжения и даже страховочной веревки решаем не использовать. Подняться наверх гораздо труднее, чем спуститься, обходимся без подвигов.
Подземные ходы вполне могли быть люками в хранилища питьевой воды, без которых замок Асклипио обойтись никак не мог. В таком случае внутри ничего интересного быть не могло, разве что способ гидроизоляции. Однако удовлетворять техническое любопытство с риском попасть в сводку происшествий с иностранными туристами мы не стали. Вспомнили еще одну слышанную ранее версию, что существовал подземный ход в замок Асклипио из одного дома в поселении.
Проверка такого варианта – тем более не дело частных туристов, этим должны заниматься профессионалы. Остроумный вариант спасения мирных жителей за стенами цитадели вполне жизнеспособен, могли использовать ход и еще в ряде случаев. Можно было доставить подкрепление обороняющим замок Асклипио, либо эвакуировать их в безнадежной ситуации. Однако нам пора заканчивать посещение развалин и следовать дальше.
Виды со стороны на замок Асклипио и окрестности
Покинув древний замок Асклипио и удаляясь от его мощных, но поврежденных стен, находим еще одну точку для фотографирования. С этого ракурса цитадель выглядит наиболее внушительно, разрушенные участки не видны, закрыты растительностью. Она здесь бесконтрольно разрастается, буйство красок отвлекает от критического настроя. Тем не менее, невозможно не заметить глубоких вертикальных трещин почти на всю высоту сторожевой башни.
Такие повреждения при диагностике стволов заводских труб считаются несовместимыми с дальнейшей эксплуатацией. Трубы в таких ситуациях приговариваются к демонтажу, чтобы не рисковать здоровьем и жизнью людей, безопасностью окружающих строений. Нам неведомо, кому в Греции подведомственны подобные вопросы в отношении исторических древностей. Тем не менее кто-то отвечающий должен быть, и работает из рук вон плохо.
Однако не стоит говорить о грустном, когда вокруг такая красота природного ландшафта. Нетронутые туристической индустрией уголки Родоса по-своему великолепны, хотя бывают лишены элементарных условий. Иногда фотографам везет, и кадры получаются неповторимыми. В нашем случае снимок запечатлел дикого козла или козу, они все рогатые. Встречаются эти животные на большинстве греческих островов, мешая даже автомобилистам.
На бравурной ноте обрываем небольшой обзор посещения примечательного объекта в 65 км от главного города острова Родос. Замок Асклипио не блещет изысканностью, более похож на дряхлые развалины. Однако дух древности здесь безусловно присутствует, тем более в совершенно неприукрашенном состоянии. Заехать сюда при посещении знаменитого острова желаем всем путешественникам.
